近年來，各地陸續發生了多起分手暴力導致的命案，死者基本上都是戀愛或者婚姻中的女性或者其親屬，侵犯人絕大多數是男友、丈夫或者前夫。所謂“分手暴力”，是指戀愛、同居或者離婚期間，一方（多數情況下爲女方）提出分手，另一方（絕大多數情況下爲男方）差异意，一方以暴力方式迫使對方順從自己意志的現象稱爲“分手暴力”。分手暴力是家庭暴力的一部门，起因不是一般的家庭矛盾和沖突，而是結束雙方之間的戀愛或者婚姻關系、徹底分手這種兩性關系中的大事，是控制與反控制、暴力與反暴力最後的“決戰”和“攤牌”。對施暴者而言，失去對這段關系的控制，他的婚姻、家庭、子女、財産都將從掌控狀態變成失控狀態，施暴人可能因這段關系的結束變得一無所有，成爲孤苦伶仃。正因如此，施暴者宣示權力、得不到便毀棄、同歸于盡的絕望感尤其強烈，對受害人發動攻擊的手段尤爲殘忍，造成的後果也特別嚴重。家庭暴力研究者的共識是：分手時期是家暴最嚴重和雙方的人身宁静高度危險的時期，许多家暴引起的命案都發生在這一階段，因此，司法機關、婦女權益保護組織和反家暴組織對分手暴力應當高度重視，幹預手段也要果斷、及時和體現強制性。
作爲長期研究家庭暴力的人，筆者對媒體及司法機關處理的分手暴力案例進行研究，發現许多分手暴力案件都有這樣一些配合點：
第一，制造分手暴力的男性多數帶有賭博、吸毒、酗酒、亂搞男女關系、家暴、好逸惡勞等一身惡習。同時，這類人情緒治理能力差，生活自理能力差，寄生在家庭中，對家庭的物質供養和日常照顧依賴水平很是高，因此，他們有強烈的控制家庭成員和維系家庭完整的心理需求；
第二，多數案件案發前已經有長期家庭暴力行爲存在，且在分手期間暴力行爲升級。“湖南PP电子期待離婚判決時被丈夫殺害”一案中，女方的丈夫就在微博中揚言：“這個人我必須殺了”，在其他案件中，男方四處揚言要殺人、要燒屋子、要同歸于盡的也不在少數，顯示出男方在分手期間，對將要失去這段兩性關系的惱怒、不甘和一種“抓狂”的狀態，甚至還有部门男性以殘忍虐待子女、錄視頻發朋友圈等瘋狂方式，試圖欺压女方放棄離婚念頭，重新回歸家庭；
第三，高案發地區對家暴的社會寬容度較高，幹預和救助機制尚需完善。面對暴力行爲，受害人及其親友要麽試圖自行解決，少有人報警，要麽報警後，施暴人也難以获得應有的懲治，警方的處理手段往往以解決家庭矛盾的常用手段爲主，例如調解、批評教育、警告爲主，少有接纳行政拘留或者立案追究刑事責任等嚴厲措施應對。部门地區民衆對家暴的危害性認識還不充实，甚至在受害人呼救時，周圍人也認爲是兩口子打架，無人施以援手。雖然反家暴法已經實施了五年，但是一些地區的反家暴專業人員和專門庇護機構仍不能滿足需要，受害人單獨面對暴力侵害，社會支持系統尚需完善。
鑒于分手暴力後果的嚴重性，各地司法機關、婦女保護組織和社會事情服務機構應對此給予足夠的重視，對前來求助的處于分手暴力中的女性給予最大的關愛、保護與支持，保護她們的生命宁静免受暴力傷害。以下幾點建議供公安司法機關、婦聯組織和反家庭暴力機構事情人員參考：
首先，加強對分手暴力案件的危險性評估。家庭暴力案件危險性評估量表（又稱“親密伴侶暴力危險性評估量表”）能夠比較准確地幫助事情人員判定來訪者面臨的家暴危險水平。無論是公安機關還是反家暴組織，對于報警或者來訪求助人員首先應用專業量表進行測試，篩查出如果是高危案件，要優先給予處置。
其次，對高危案件要立即啓動幹預法式，以保護受害人生命宁静爲首要目標。無論哪個組織或者單位，對高危案件都要立即啓動多機構相助的幹預模式，對受害人說明其所處的危險狀態，幫助受害人取消顧及家庭名譽、個人面子或者懼怕報複等顧忌，鼓勵和陪伴受害人報警，由警方介入處理。對于經過勸說後仍不願意報警的受害人，要詢問她們對臨時庇護的需求，有庇護需求的，必須聯系民政部門給予臨時庇護。對于堅持回家的受害人，受訪單位要及時聯系其家人和所在社區基層組織，保護好受害人宁静，對該高危家庭給予密切關注。
再次，公安機關對揚言殺人的施暴人要依法嚴厲處置。公安機關處于反家暴第一線，在停止家庭暴力、保護公民人身權利方面承擔著重要的職責。公安機關不能一概以批評教育或者警告的方式處置家暴案件，也不能認爲男方揚言殺人是嚇唬人，沒有實施行爲就無法處置。警方對分手暴力可能産生的極端後果要有充实認識和防範，要對分手暴力接纳有效的處置措施。對于那些反複施暴、長期滋擾、糾纏尾隨、不斷變換和升級暴力手段，或者以殺害全家、殺死孩子、自殺相威脅，以爆炸、火燒、毒死等犯罪手段恐嚇受害人及其家庭成員的，公安機關在接警後應當凭据反家庭暴力法第15條、16條、17條、23條、32條規定的法式和要求依法處置，該出具告誡書的要依法出具告誡書，該代爲申請人身宁静保護令的要依法申請。構成違反治安治理行爲的，要依照治安治理處罰法的相關規定給予處罰；構成犯罪的，要依照刑法相關規定追究刑事責任。
面對分手暴力吞噬的一個個鮮活的生命，社會不能止于惋惜和憤慨，而是要積極行動起來，提升性別平等意識，依靠执法的不斷完善，依靠反家暴事情的持續推進，依靠多機構相助，消除産生暴力的社會土壤，拯救那些處于分手暴力危險邊緣的女性。對施暴人，司法機關要依照反家庭暴力法、治安治理處罰法、刑法等执法規定依法嚴懲。
（作者系中華PP电子學院法學院副教授）
English
京公网安备 110402430083号